你是想要这条观点的出处，还是想聊聊战术/技术层面的合理性？先给个简短分析：
奥古斯托客串右路的难点
- 逆足传中/45度球质量会下滑，内切更自然但会挤占中路通道；
- 防守时身体开放角度与对脚一对一容易被外切打身后；
- 出球线路更依赖回传与内切直塞，压制宽度不足；
- 因此更适合左翼卫或左中卫外插，不适合稳定打右翼卫。
国米的可选解
- 右翼卫：达米安/邓弗里斯轮换；需要逆足时用夸德拉多型持球点更合理；
- 右边路应急：三后卫右中卫外插（达米安/巴斯托尼换边不建议），或改442/4231临时过渡。
索默“扑救有问题”的典型指向
- 手型与击球落点处理：挡而不远、二点解围压力增大；
- 高球/折线球的稳定性与对抗强度；近柱封堵被放大解读；
- 脚下与站位选择很强，但偶发脱手或回弹区选择会显眼。
- 总体评价常年仍是稳定型门将，更多是风格取舍而非硬伤；团队需加强二点保护与小禁区对抗。
需要我：
- 找原文和上下文来源；
- 做一版国米右路人选/轮换方案；
- 做索默近季数据与同级门将对比；
- 写成一段新闻式快评。
